Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL K12 6/64Gb比较
| 名称 | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 307335 | 88241 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P35 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX298 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 10000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 皮革，金属的 |
| 手机重量 | 190 gr | 268 gr |
| 手机尺寸 | 162.1 × 76.6 × 8.5毫米 | 163,5 x 75,4 x 14,5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U1 5G类似物： Vivo IQOO 9 8/256GB - 比较 Vivo X90s - 比较 Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比较 |
1302.65¥ ($179.80) 前往促销 |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL K12 6/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO U1 5G的相机与OUKITEL K12的相机进行比较，查看48Mp 传感器和16Mp Sony IMX298传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX298 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL K12 6/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO U1 5G与OUKITEL K12之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 10000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL K12 6/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO U1 5G набрал 307335 (score / баллов), что на 248.29% быстрее результата OUKITEL K12 6/64Gb (88241 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL K12 6/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO U1 5G набрал 573 (score / баллов) в "Single-core", что на 247.27% быстрее результата OUKITEL K12 6/64Gb (165 баллов). В "Multi-core" 1674 vs 955 (на 75.29% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1 5G与OUKITEL K12 6/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，248.29快%（219094中的差异）
- 78，190和268的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 16bmp Sony IMX298
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1 5G （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL K12 6/64Gb 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，10000mAh与4500mAh，区别在于5500mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL K12 6/64Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo IQOO U1 5G相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL K12 6/64Gb相关比较
- 比较方式 OUKITEL K10 vs OUKITEL K12
- 比较方式 OUKITEL K6 vs OUKITEL K12
- 比较方式 OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy A60
- 比较方式 Ulefone Power 5 vs OUKITEL K12
- 比较方式 OUKITEL K12 vs Ulefone Power 6