OUKITEL WP16 vs Hotwav CYBER 9 Pro比较
| 名称 | OUKITEL WP16 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 205393 | 169833 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.39“ | 6.26“ |
| 主屏分辨率 | 1560x720 | 1520x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX362 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 7500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 380 gr | 323 gr |
| 手机尺寸 | 174,8 x 83 x 18,5毫米 | 168 × 82 × 16毫米 |
| 价钱 | 1274.96¥ ($175.74) 前往促销 | 884.43¥ ($121.91) 前往促销 |
OUKITEL WP16 vs Hotwav CYBER 9 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将OUKITEL WP16的相机与Hotwav CYBER 9 Pro的相机进行比较，查看12Mp Sony IMX362传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | OUKITEL WP16 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX362 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL WP16 vs Hotwav CYBER 9 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到OUKITEL WP16与Hotwav CYBER 9 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | OUKITEL WP16 | Hotwav CYBER 9 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 7500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
OUKITEL WP16 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL WP16 набрал 205393 (score / баллов), что на 20.94% быстрее результата Hotwav CYBER 9 Pro (169833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL WP16 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL WP16 набрал 293 (score / баллов) в "Single-core", что на -5.18% быстрее результата Hotwav CYBER 9 Pro (309 баллов). В "Multi-core" 1394 vs 1489 (на -6.38% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL WP16与Hotwav CYBER 9 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL WP16 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，20.94快%（35560中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，1560x720和1520x720
- 电池容量更大，10600mAh与7500mAh，区别在于3100mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL WP16 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Hotwav CYBER 9 Pro 更好 （专业）
- 57，323和380的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 12bmp Sony IMX362
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav CYBER 9 Pro （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
OUKITEL WP16相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP6
- 比较方式 F150 R2022 vs OUKITEL WP16
- 比较方式 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP9
- 比较方式 Doogee S96 Pro vs OUKITEL WP16
- 比较方式 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP5
Hotwav CYBER 9 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- 比较方式 Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- 比较方式 UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro