Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2比较
| 名称 | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL WP2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 307335 | 47017 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6750T |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5K2P7 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 10000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 190 gr | 300 gr |
| 手机尺寸 | 162.1 × 76.6 × 8.5毫米 | 172 x 85 x 13毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO U1 5G类似物： Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比较 |
926.53¥ ($127.91) 前往促销 |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo IQOO U1 5G的相机与OUKITEL WP2的相机进行比较，查看48Mp 传感器和16Mp Samsung S5K2P7传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL WP2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K2P7 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo IQOO U1 5G与OUKITEL WP2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL WP2 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 10000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO U1 5G набрал 307335 (score / баллов), что на 553.67% быстрее результата OUKITEL WP2 (47017 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL WP2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO U1 5G набрал 573 (score / баллов) в "Single-core", что на 362.10% быстрее результата OUKITEL WP2 (124 баллов). В "Multi-core" 1674 vs 470 (на 256.17% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo IQOO U1 5G与OUKITEL WP2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO U1 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，553.67快%（260318中的差异）
- 110，190和300的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 16bmp Samsung S5K2P7
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2160x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO U1 5G （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL WP2 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，10000mAh与4500mAh，区别在于5500mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL WP2 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo IQOO U1 5G相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL WP2相关比较
- 比较方式 Blackview BV8000 Pro vs OUKITEL WP2
- 比较方式 OUKITEL WP2 vs OUKITEL WP1
- 比较方式 OUKITEL WP2 vs Doogee S70 Lite
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL WP2
- 比较方式 Blackview BV9500 vs OUKITEL WP2