OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3比较
| 名称 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 380911 | 229844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 100 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 11000 mah | 5100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 360 gr | 284 gr |
| 手机尺寸 | 172.2 x 81 x 15.3毫米 | 173.9 x 81.8 x 12.7毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有OUKITEL型号
OUKITEL WP35类似物： OUKITEL C18 Pro - 比较 OUKITEL WP12 - 比较 OUKITEL WP2 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong Ace 3类似物： Cubot KingKong Power - 比较 Cubot X20 Pro - 比较 Cubot King Kong 6 - 比较 |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3：相机的对比。
在此表中，您可以将OUKITEL WP35的相机与Cubot KingKong Ace 3的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和100Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 100 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到OUKITEL WP35与Cubot KingKong Ace 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| 电池 | 11000 mah | 5100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark OUKITEL WP35 набрал 380911 (score / баллов), что на 65.73% быстрее результата Cubot KingKong Ace 3 (229844 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark OUKITEL WP35 набрал 644 (score / баллов) в "Single-core", что на 61.81% быстрее результата Cubot KingKong Ace 3 (398 баллов). В "Multi-core" 1938 vs 1411 (на 37.35% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
OUKITEL WP35与Cubot KingKong Ace 3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 OUKITEL WP35 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，65.73快%（151067中的差异）
- 电池容量更大，11000mAh与5100mAh，区别在于5900mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL WP35 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong Ace 3 更好 （专业）
- 76，284和360的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp Sony IMX686
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong Ace 3 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
OUKITEL WP35相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- 比较方式 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- 比较方式 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- 比较方式 OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- 比较方式 Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- 比较方式 Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
- 比较方式 Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3