Cubot P40 vs OUKITEL WP5 3/32Gb比较
| 名称 | Cubot P40 | OUKITEL WP5 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 62117 | 51854 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.2“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1520x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX488 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 8000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 184 gr | 370 gr |
| 手机尺寸 | 155 x 73 x 10毫米 | 153.8 x 74.2 x 18.3毫米 |
| 价钱 | 1173.80¥ ($161.13) 前往促销 | 918.69¥ ($126.11) 前往促销 |
Cubot P40 vs OUKITEL WP5 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Cubot P40的相机与OUKITEL WP5的相机进行比较，查看12Mp Sony IMX488传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Cubot P40 | OUKITEL WP5 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX488 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Cubot P40 vs OUKITEL WP5 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Cubot P40与OUKITEL WP5之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Cubot P40 | OUKITEL WP5 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 8000 mah |
| 电池类型 | 可移动的 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 不 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Cubot P40 vs OUKITEL WP5 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Cubot P40 набрал 62117 (score / баллов), что на 19.79% быстрее результата OUKITEL WP5 3/32Gb (51854 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot P40 vs OUKITEL WP5 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Cubot P40 набрал 152 (score / баллов) в "Single-core", что на -2.56% быстрее результата OUKITEL WP5 3/32Gb (156 баллов). В "Multi-core" 393 vs 529 (на -25.71% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Cubot P40与OUKITEL WP5 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Cubot P40 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，19.79快%（10263中的差异）
- 186，184和370的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1520x720和1440x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot P40 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
主要区别在于为什么选择 OUKITEL WP5 3/32Gb 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 12bmp Sony IMX488
- 电池容量更大，8000mAh与4200mAh，区别在于3800mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL WP5 3/32Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Cubot P40相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比较方式 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比较方式 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比较方式 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比较方式 UMIDIGI X vs Cubot P40
OUKITEL WP5 3/32Gb相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP1 vs OUKITEL WP5
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs OUKITEL WP5
- 比较方式 OUKITEL WP2 vs OUKITEL WP5
- 比较方式 ZOJI Z33 vs OUKITEL WP5
- 比较方式 OUKITEL WP9 vs OUKITEL WP5