Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket比较

所有参数Oppo Find N 8/256GB和Cubot Pocket的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Oppo Find N 8/256GB或Cubot Pocket
名称	Oppo Find N 8/256GB	Cubot Pocket

安兔兔基准测试（性能）	801288	137655
CPU	Qualcomm Snapdragon 888	UNISOC Tiger T310
主屏尺寸	7.1“	4“
主屏分辨率	1920x1792	1080x540
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	4 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达128GB的卡
后置摄像头	50 Mp	16 Mp
摄像头	三合一相机	单相机
传感器类型	Sony IMX766
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	5 Mp
电池	4500 mah	3000 mah
无线充电	是	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 11	Android 11
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	275 gr	149 gr
手机尺寸	132.6 x 140.2 x 8.0毫米	119 x 58 x 12.5毫米
价钱	10409.25¥ ($1436.63) 前往促销	632.11¥ ($87.24) 前往促销

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket：相机的对比。

在此表中，您可以将Oppo Find N的相机与Cubot Pocket的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX766传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Oppo Find N 8/256GB	Cubot Pocket
后置摄像头	50 Mp	16 Mp
传感器类型	Sony IMX766
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Oppo Find N与Cubot Pocket之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Oppo Find N 8/256GB	Cubot Pocket
电池	4500 mah	3000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	5-6天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	7-8小时
谈话时间	30小时	25小时
快速充电	有	不
无线充电	是	不

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo Find N 8/256GB набрал 801288 (score / баллов), что на 482.10% быстрее результата Cubot Pocket (137655 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Find N 8/256GB

7.1英寸 (1920x1792 ) 弧形玻璃 / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

10409.25¥

$1436.63

801288

Cubot Pocket

4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

632.11¥

$87.24

137655

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo Find N 8/256GB набрал 1098 (score / баллов) в "Single-core", что на 272.20% быстрее результата Cubot Pocket (295 баллов). В "Multi-core" 3727 vs 1012 (на 268.28% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Find N 8/256GB

7.1英寸 (1920x1792 ) 弧形玻璃 / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

10409.25¥

$1436.63

1098 / 3727

Cubot Pocket

4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

632.11¥

$87.24

295 / 1012

Oppo Find N 8/256GB与Cubot Pocket的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Oppo Find N 8/256GB 更好（专业）

在Antutu测试中，482.10快%（663633中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Sony IMX766 vs 16bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与5Mp
屏幕分辨率更高，1920x1792 和1080x540
电池容量更大，4500mAh与3000mAh，区别在于1500mAh
支持无线充电。
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Find N 8/256GB （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好（专业）

126，149和275的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket （缺点）

不支持无线充电。
不支持快速充电。

两个优点的好处

有NFC支持。

Oppo Find N 8/256GB相关比较

Cubot Pocket相关比较

评价此页: 1-5

4.00/5 的 3

热门比较