Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy A90 5G比较
| 名称 | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 507144 | 432666 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.7“ |
| 主屏分辨率 | 3168x1440 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX689 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4260 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料框，玻璃体 |
| 手机重量 | 200 gr | 206 gr |
| 手机尺寸 | 165.2 x 74.4 x 9.5毫米 | 164,8 x 76,4 x 8,4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Find X2 Pro类似物： Oppo A52 - 比较 Oppo Reno 9 Pro 5G - 比较 Oppo Find N 8/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A90 5G类似物： Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - 比较 Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy A41 4/64GB - 比较 |
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy A90 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Find X2 Pro的相机与Samsung Galaxy A90 5G的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX689传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX689 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy A90 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Find X2 Pro与Samsung Galaxy A90 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 4260 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy A90 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Find X2 Pro набрал 507144 (score / баллов), что на 17.21% быстрее результата Samsung Galaxy A90 5G (432666 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Find X2 Pro vs Samsung Galaxy A90 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Find X2 Pro набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 25.41% быстрее результата Samsung Galaxy A90 5G (736 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 2584 (на 32.93% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Find X2 Pro与Samsung Galaxy A90 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Find X2 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，17.21快%（74478中的差异）
- 6，200和206的重量更少
- 屏幕分辨率更高，3168x1440和2400x1080
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Find X2 Pro （缺点）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A90 5G 更好 （专业）
- 电池容量更大，4500mAh与4260mAh，区别在于240mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A90 5G （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Oppo Find X2 Pro相关比较
- 比较方式 Oppo Find X2 Pro vs OnePlus 8
- 比较方式 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2 Pro
- 比较方式 Oppo Find X2 vs Oppo Find X2 Pro
- 比较方式 Oppo Find X2 Pro vs Oppo Find X3 Pro
- 比较方式 Oppo Find X2 Pro vs Vivo NEX 3S
Samsung Galaxy A90 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G