0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Oppo Find X2 Pro vs Ulefone Armor 9比较

所有参数Oppo Find X2 Pro和Ulefone Armor 9的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Oppo Find X2 Pro或Ulefone Armor 9

名称 Oppo Find X2 Pro Ulefone Armor 9
Oppo Find X2 Pro Ulefone Armor 9
安兔兔基准测试(性能) 507144 224199
CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P90
主屏尺寸 6.7“ 6.3“
主屏分辨率 3168x1440 2340x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 8 GB
无框
ROM 容量 512 GB 128 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Sony IMX689 Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp 8 Mp
电池 4260 mah 6600 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料,橡胶
手机重量 200 gr 320 gr
手机尺寸 165.2 x 74.4 x 9.5毫米 168.2 x 82 x 15毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Oppo型号
Oppo Find X2 Pro类似物:
Oppo K10 5G 12/256GB - 比较
Oppo Reno8 5G 8/128GB - 比较
Oppo Reno 3 - 比较
2754.91¥ ($384.05) 前往促销

Oppo Find X2 Pro vs Ulefone Armor 9:相机的对比。

在此表中,您可以将Oppo Find X2 Pro的相机与Ulefone Armor 9的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX689传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Oppo Find X2 Pro Ulefone Armor 9
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
传感器类型 Sony IMX689 Samsung GW1
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 32 Mp 8 Mp
传感器类型

Oppo Find X2 Pro vs Ulefone Armor 9:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Oppo Find X2 Pro与Ulefone Armor 9之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Oppo Find X2 Pro Ulefone Armor 9
电池 4260 mah 6600 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 14-15小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Oppo Find X2 Pro vs Ulefone Armor 9: Antutu benchmark Oppo Find X2 Pro vs Ulefone Armor 9: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo Find X2 Pro набрал 507144 (score / баллов), что на 126.20% быстрее результата Ulefone Armor 9 (224199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Find X2 Pro
6.7” (3168x1440) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12国标 / 512国标 / 48Mp Sony IMX689 / 4260毫安时
快来了
快来了
 
Ulefone Armor 9
6.3英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh
2754.91¥
$384.05
 

Oppo Find X2 Pro vs Ulefone Armor 9: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo Find X2 Pro набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 121.88% быстрее результата Ulefone Armor 9 (416 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1534 (на 123.92% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Find X2 Pro
6.7” (3168x1440) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12国标 / 512国标 / 48Mp Sony IMX689 / 4260毫安时
快来了
快来了
 
Ulefone Armor 9
6.3英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh
2754.91¥
$384.05
 

Oppo Find X2 Pro与Ulefone Armor 9的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Oppo Find X2 Pro 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,126.20快%(282945中的差异)
  • 120,200和320的重量更少
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与8Mp
  • 屏幕分辨率更高,3168x1440和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Find X2 Pro (缺点)

  • 没有水保护。
  • 不支持无线充电。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 9 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX689
  • 电池容量更大,6600mAh与4260mAh,区别在于2340mAh
  • 有防水保护
  • 支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 9 (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电

Oppo Find X2 Pro相关比较

Ulefone Armor 9相关比较

评价此页: 1-5
4.00/5 的 18
热门比较