Oppo Find X2 vs Ulefone Armor 9比较
| 名称 | Oppo Find X2 | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 505499 | 224199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 3168x1440 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 6600 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 180 gr | 320 gr |
| 手机尺寸 | 164.9 x 74.5 x 8.7毫米 | 168.2 x 82 x 15毫米 |
| 价钱 | 7456.66¥ ($1038.30) 前往促销 | 2758.09¥ ($384.05) 前往促销 |
Oppo Find X2 vs Ulefone Armor 9：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Find X2的相机与Ulefone Armor 9的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Find X2 | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Find X2 vs Ulefone Armor 9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Find X2与Ulefone Armor 9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Find X2 | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 6600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Oppo Find X2 vs Ulefone Armor 9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Find X2 набрал 505499 (score / баллов), что на 125.47% быстрее результата Ulefone Armor 9 (224199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Find X2 vs Ulefone Armor 9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Find X2 набрал 913 (score / баллов) в "Single-core", что на 119.47% быстрее результата Ulefone Armor 9 (416 баллов). В "Multi-core" 3308 vs 1534 (на 115.65% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Find X2与Ulefone Armor 9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Find X2 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，125.47快%（281300中的差异）
- 140，180和320的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，3168x1440和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Find X2 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 9 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
- 电池容量更大，6600mAh与4200mAh，区别在于2400mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 9 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Oppo Find X2相关比较
- 比较方式 Oppo Find X2 vs OnePlus 8
- 比较方式 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Find X2
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Find X2
- 比较方式 Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Find X2
- 比较方式 Oppo Find X2 vs Vivo NEX 3S
Ulefone Armor 9相关比较
- 比较方式 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9