Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 2Z比较

所有参数Oppo Find X3 Pro Mars和Oppo Reno 2Z的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Oppo Find X3 Pro Mars或Oppo Reno 2Z
名称	Oppo Find X3 Pro Mars	Oppo Reno 2Z

安兔兔基准测试（性能）	734237	216188
CPU	Qualcomm Snapdragon 888	MediaTek Helio P90
主屏尺寸	6.7“	6.5“
主屏分辨率	3216x1440	2340x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	16 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	512 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	50 Mp	48 Mp
摄像头	四个相机	四个相机
传感器类型	Sony IMX766	Sony IMX586
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	16 Mp
电池	4500 mah	4000 mah
无线充电	是	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 9.0
机身材质	金属框架，玻璃机身	金属框架，玻璃机身
手机重量	193 gr	195 gr
手机尺寸	163.6 x 74 x 8.3毫米	161.8 x 75.8 x 8.7毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Oppo型号 Oppo Find X3 Pro Mars类似物： Oppo A72 - 比较 Oppo K10 5G 12/256GB - 比较 Oppo Reno 10 Pro+ - 比较	1862.78¥ ($261.57) 前往促销

Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 2Z：相机的对比。

在此表中，您可以将Oppo Find X3 Pro Mars的相机与Oppo Reno 2Z的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX766传感器和48Mp Sony IMX586传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Oppo Find X3 Pro Mars	Oppo Reno 2Z
后置摄像头	50 Mp	48 Mp
传感器类型	Sony IMX766	Sony IMX586
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 2Z：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Oppo Find X3 Pro Mars与Oppo Reno 2Z之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Oppo Find X3 Pro Mars	Oppo Reno 2Z
电池	4500 mah	4000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	是	不

Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 2Z: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo Find X3 Pro Mars набрал 734237 (score / баллов), что на 239.63% быстрее результата Oppo Reno 2Z (216188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Find X3 Pro Mars

快来了

734237

Oppo Reno 2Z

6.5英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

1862.78¥

$261.57

216188

Oppo Find X3 Pro Mars vs Oppo Reno 2Z: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo Find X3 Pro Mars набрал 1129 (score / баллов) в "Single-core", что на 171.39% быстрее результата Oppo Reno 2Z (416 баллов). В "Multi-core" 3755 vs 1534 (на 144.78% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Find X3 Pro Mars

快来了

1129 / 3755

Oppo Reno 2Z

6.5英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

1862.78¥

$261.57

416 / 1534

Oppo Find X3 Pro Mars与Oppo Reno 2Z的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Oppo Find X3 Pro Mars 更好（专业）

在Antutu测试中，239.63快%（518049中的差异）
2，193和195的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Sony IMX766 vs 48bmp Sony IMX586
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与16Mp
屏幕分辨率更高，3216x1440和2340x1080
电池容量更大，4500mAh与4000mAh，区别在于500mAh
有防水保护
支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Find X3 Pro Mars （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 2Z 更好（专业）

有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 2Z （缺点）

没有水保护。
不支持无线充电。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Oppo Find X3 Pro Mars相关比较

Oppo Reno 2Z相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较