Oppo Reno 4F vs Vivo Y20比较

所有参数Oppo Reno 4F和Vivo Y20的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Oppo Reno 4F或Vivo Y20
名称	Oppo Reno 4F	Vivo Y20

安兔兔基准测试（性能）	206923	150533
CPU	MediaTek Helio P95	Qualcomm Snapdragon 460
主屏尺寸	6.43“	6.51“
主屏分辨率	2400x1080	1600x720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	4 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	64 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
摄像头	四个相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX586
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
电池	4000 mah	5000 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	164 gr	192 gr
手机尺寸	160.14 x 73.7 x 7.48毫米	164,4 x 76,3 x 8,4毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Oppo型号 Oppo Reno 4F类似物： Oppo Reno8 Pro 8/256GB - 比较 Oppo K10 5G 12/256GB - 比较 Oppo Reno7 Pro 8/256GB - 比较	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo Y20类似物： Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比较

Oppo Reno 4F vs Vivo Y20：相机的对比。

在此表中，您可以将Oppo Reno 4F的相机与Vivo Y20的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Oppo Reno 4F	Vivo Y20
后置摄像头	48 Mp	13 Mp
传感器类型	Sony IMX586
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Oppo Reno 4F vs Vivo Y20：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Oppo Reno 4F与Vivo Y20之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Oppo Reno 4F	Vivo Y20
电池	4000 mah	5000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Oppo Reno 4F vs Vivo Y20: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 4F набрал 206923 (score / баллов), что на 37.46% быстрее результата Vivo Y20 (150533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Reno 4F

快来了

206923

Vivo Y20

快来了

150533

Oppo Reno 4F vs Vivo Y20: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 4F набрал 403 (score / баллов) в "Single-core", что на 42.91% быстрее результата Vivo Y20 (282 баллов). В "Multi-core" 1485 vs 1292 (на 14.94% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Oppo Reno 4F

快来了

403 / 1485

Vivo Y20

快来了

282 / 1292

Oppo Reno 4F与Vivo Y20的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 4F 更好（专业）

在Antutu测试中，37.46快%（56390中的差异）
28，164和192的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720

区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 4F （缺点）

主要区别在于为什么选择 Vivo Y20 更好（专业）

电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh

区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y20 （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

支持快速充电
有一个3.5毫米耳机插孔

Oppo Reno 4F相关比较

Vivo Y20相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 16

热门比较