Oppo Reno Z vs Doogee X95 Pro比较
| 名称 | Oppo Reno Z | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 227266 | 67643 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio A20 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1200x540 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4035 mah | 4350 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 186 gr | 178 gr |
| 手机尺寸 | 157.3 x 74.9 x 9.1毫米 | 167 X 77.4 X 8.9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Reno Z类似物： Oppo A72 - 比较 Oppo Find N3 Flip - 比较 Oppo Reno 10 Pro+ - 比较 |
420.12¥ ($57.56) 前往促销 |
Oppo Reno Z vs Doogee X95 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Reno Z的相机与Doogee X95 Pro的相机进行比较，查看48Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno Z | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno Z vs Doogee X95 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Reno Z与Doogee X95 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno Z | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 4035 mah | 4350 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo Reno Z vs Doogee X95 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno Z набрал 227266 (score / баллов), что на 235.98% быстрее результата Doogee X95 Pro (67643 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno Z vs Doogee X95 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno Z набрал 416 (score / баллов) в "Single-core", что на 153.66% быстрее результата Doogee X95 Pro (164 баллов). В "Multi-core" 1534 vs 541 (на 183.55% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno Z与Doogee X95 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno Z 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，235.98快%（159623中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1200x540
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno Z （缺点）
主要区别在于为什么选择 Doogee X95 Pro 更好 （专业）
- 8，178和186的重量更少
- 电池容量更大，4350mAh与4035mAh，区别在于315mAh
区别在于为什么最好不要服用 Doogee X95 Pro （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Oppo Reno Z相关比较
- 比较方式 Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z
Doogee X95 Pro相关比较
- 比较方式 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比较方式 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比较方式 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比较方式 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比较方式 Doogee S41 vs Doogee X95 Pro