Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star比较
| 名称 | Realme GT Neo3 12/256GB 80W | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 809443 | 365772 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Dimensity 700 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.78“ |
| 主屏分辨率 | 2412x1080 | 2460x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX766 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 10600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 188 gr | 395 gr |
| 手机尺寸 | 163.3 x 75.6 x 8.2毫米 | 180.2 x 80.8 x 17.8毫米 |
| 价钱 | 2052.32¥ ($283.25) 前往促销 | 1636.35¥ ($225.84) 前往促销 |
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star：相机的对比。
在此表中，您可以将Realme GT Neo3的相机与Cubot King Kong Star的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX766传感器和100Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Realme GT Neo3 12/256GB 80W | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX766 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Realme GT Neo3与Cubot King Kong Star之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Realme GT Neo3 12/256GB 80W | Cubot King Kong Star |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 10600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Realme GT Neo3 12/256GB 80W набрал 809443 (score / баллов), что на 121.30% быстрее результата Cubot King Kong Star (365772 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Realme GT Neo3 12/256GB 80W vs Cubot King Kong Star: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Realme GT Neo3 12/256GB 80W набрал 982 (score / баллов) в "Single-core", что на 55.13% быстрее результата Cubot King Kong Star (633 баллов). В "Multi-core" 3748 vs 1947 (на 92.50% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Realme GT Neo3 12/256GB 80W与Cubot King Kong Star的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Realme GT Neo3 12/256GB 80W 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，121.30快%（443671中的差异）
- 207，188和395的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Realme GT Neo3 12/256GB 80W （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong Star 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 50bmp Sony IMX766
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2412x1080
- 电池容量更大，10600mAh与5000mAh，区别在于5600mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong Star （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Realme GT Neo3 12/256GB 80W相关比较
- 比较方式 Realme GT Neo3 vs Realme GT Neo3
- 比较方式 OnePlus Ace vs Realme GT Neo3
- 比较方式 Realme GT Neo3 vs Realme X50 Pro Player
- 比较方式 Realme GT Neo3 vs Realme GT Pro
- 比较方式 Realme GT Neo3 vs Realme GT Neo
Cubot King Kong Star相关比较
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比较方式 Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star