Vivo X51 5G vs Realme Narzo 20A比较

所有参数Vivo X51 5G和Realme Narzo 20A的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Vivo X51 5G或Realme Narzo 20A
名称	Vivo X51 5G	Realme Narzo 20A

安兔兔基准测试（性能）	328688	145177
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 665
主屏尺寸	6.56“	6.5“
主屏分辨率	2376x1080	1600x720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	4 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	64 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	48 Mp	12 Mp
摄像头	四个相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX589
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
电池	4315 mah	5000 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	181 gr	195 gr
手机尺寸	158.4 x 72.8 x 8毫米	164.4 x 75.4 x 8.9毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo X51 5G类似物： Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo 8 - 比较 Vivo Y100 - 比较	快来了. 在这里查看所有Realme型号 Realme Narzo 20A类似物： Realme Narzo 50 5G 4/64GB - 比较 Realme GT3 16/1024GB 240W - 比较 Realme V23 12/256GB - 比较

Vivo X51 5G vs Realme Narzo 20A：相机的对比。

在此表中，您可以将Vivo X51 5G的相机与Realme Narzo 20A的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX589传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Vivo X51 5G	Realme Narzo 20A
后置摄像头	48 Mp	12 Mp
传感器类型	Sony IMX589
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Vivo X51 5G vs Realme Narzo 20A：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Vivo X51 5G与Realme Narzo 20A之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Vivo X51 5G	Realme Narzo 20A
电池	4315 mah	5000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Vivo X51 5G vs Realme Narzo 20A: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo X51 5G набрал 328688 (score / баллов), что на 126.41% быстрее результата Realme Narzo 20A (145177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X51 5G

6.56” (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 48Mp Sony IMX589 / 4315毫安时

快来了

328688

Realme Narzo 20A

6.5” (1600x720) 弧形玻璃 / Snapdragon 665 / 4国标 / 64国标 / 12Mp / 5000毫安时

快来了

145177

Vivo X51 5G vs Realme Narzo 20A: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo X51 5G набрал 672 (score / баллов) в "Single-core", что на 95.92% быстрее результата Realme Narzo 20A (343 баллов). В "Multi-core" 1969 vs 1322 (на 48.94% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo X51 5G

6.56” (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8国标 / 256国标 / 48Mp Sony IMX589 / 4315毫安时

快来了

672 / 1969

Realme Narzo 20A

6.5” (1600x720) 弧形玻璃 / Snapdragon 665 / 4国标 / 64国标 / 12Mp / 5000毫安时

快来了

343 / 1322

Vivo X51 5G与Realme Narzo 20A的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Vivo X51 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，126.41快%（183511中的差异）
14，181和195的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX589 vs 12bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2376x1080和1600x720

区别在于为什么最好不要服用 Vivo X51 5G （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Realme Narzo 20A 更好（专业）

电池容量更大，5000mAh与4315mAh，区别在于685mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Realme Narzo 20A （缺点）

不支持NFC。

两个优点的好处

支持快速充电

Vivo X51 5G相关比较

Realme Narzo 20A相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 12

热门比较