Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61比较
| 名称 | Realme Note 50 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 218772 | 128563 |
| CPU | UNISOC Tiger T612 | MediaTek Helio G36 |
| 主屏尺寸 | 6.74“ | 6.71“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Отсутствует | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 186 gr | 199 gr |
| 手机尺寸 | 167.7 x 76.7 x 8毫米 | 168.3 x 76.3 x 8.32毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Realme型号
Realme Note 50类似物： Realme GT Neo3 6/128GB 80W - 比较 Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - 比较 Realme C35 4/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi POCO C61类似物： Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比较 Xiaomi Mi Mix 4 12/512Gb - 比较 Xiaomi 12T Pro 8/128GB - 比较 |
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61：相机的对比。
在此表中，您可以将Realme Note 50的相机与Xiaomi POCO C61的相机进行比较，查看13Mp Отсутствует传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Realme Note 50 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Отсутствует | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Realme Note 50与Xiaomi POCO C61之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Realme Note 50 | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Realme Note 50 набрал 218772 (score / баллов), что на 70.17% быстрее результата Xiaomi POCO C61 (128563 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Realme Note 50 набрал 358 (score / баллов) в "Single-core", что на 97.79% быстрее результата Xiaomi POCO C61 (181 баллов). В "Multi-core" 1277 vs 995 (на 28.34% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Realme Note 50与Xiaomi POCO C61的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Realme Note 50 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，70.17快%（90209中的差异）
- 13，186和199的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp Отсутствует vs 8bmp
区别在于为什么最好不要服用 Realme Note 50 （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi POCO C61 更好 （专业）
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi POCO C61 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Realme Note 50相关比较
- 比较方式 Realme C51 vs Realme Note 50
- 比较方式 Realme C33 vs Realme Note 50
- 比较方式 Realme Note 50 vs Xiaomi Redmi A3
- 比较方式 Realme Note 50 vs Realme C30
- 比较方式 Realme Note 50 vs Realme C35
Xiaomi POCO C61相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi POCO C61
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 vs Xiaomi POCO C61
- 比较方式 Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi POCO C61
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi POCO C61
- 比较方式 Xiaomi POCO C61 vs Xiaomi Redmi 7A