Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro比较
| 名称 | Samsung Galaxy A22 4G | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 195488 | 121577 |
| CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio G37 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 10000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 186 gr | 356 gr |
| 手机尺寸 | 159.3 x 73.6 x 8.4毫米 | 171 x 81.6 x 16.7毫米 |
| 价钱 | 1126.20¥ ($154.35) 前往促销 | 994.13¥ ($136.25) 前往促销 |
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A22 4G的相机与IIIF150 B1 Pro的相机进行比较，查看48Mp 传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A22 4G | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A22 4G与IIIF150 B1 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A22 4G | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 10000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A22 4G набрал 195488 (score / баллов), что на 60.79% быстрее результата IIIF150 B1 Pro (121577 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A22 4G vs IIIF150 B1 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A22 4G набрал 345 (score / баллов) в "Single-core", что на 92.74% быстрее результата IIIF150 B1 Pro (179 баллов). В "Multi-core" 1277 vs 996 (на 28.21% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A22 4G与IIIF150 B1 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A22 4G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，60.79快%（73911中的差异）
- 170，186和356的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A22 4G （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 IIIF150 B1 Pro 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与13Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
- 电池容量更大，10000mAh与5000mAh，区别在于5000mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 B1 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Samsung Galaxy A22 4G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy A13 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A22 4G vs Samsung Galaxy M12
- 比较方式 Samsung Galaxy A22s 5G vs Samsung Galaxy A22 4G
IIIF150 B1 Pro相关比较
- 比较方式 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比较方式 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 B2021
- 比较方式 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP16 vs IIIF150 B1 Pro
- 比较方式 Doogee S61 Pro vs IIIF150 B1 Pro