Vivo U10 vs Samsung Galaxy A31 4/64GB比较
名称 | Vivo U10 | Samsung Galaxy A31 4/64GB |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 162644 | 159322 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P65 |
主屏尺寸 | 6.35“ | 6.4“ |
主屏分辨率 | 1544x720 | 2400x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 3 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
传感器类型 | ||
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 20 Mp |
电池 | 5000 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 不 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 塑料 | 塑料 |
手机重量 | 190 gr | 185 gr |
手机尺寸 | 159,4 x 76.8 x 8.9毫米 | 159,3 x 75,3 x 8,9毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo U10类似物: Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比较 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比较 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比较 |
1350.82¥ ($186.50) 前往促销 |
Vivo U10 vs Samsung Galaxy A31 4/64GB:相机的对比。
在此表中,您可以将Vivo U10的相机与Samsung Galaxy A31的相机进行比较,查看13Mp 传感器和48Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Vivo U10 | Samsung Galaxy A31 4/64GB |
---|---|---|
后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | ||
传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 20 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo U10 vs Samsung Galaxy A31 4/64GB:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Vivo U10与Samsung Galaxy A31之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Vivo U10 | Samsung Galaxy A31 4/64GB |
---|---|---|
电池 | 5000 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Vivo U10 vs Samsung Galaxy A31 4/64GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo U10 набрал 162644 (score / баллов), что на 2.09% быстрее результата Samsung Galaxy A31 4/64GB (159322 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo U10 vs Samsung Galaxy A31 4/64GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo U10 набрал 317 (score / баллов) в "Single-core", что на -11.45% быстрее результата Samsung Galaxy A31 4/64GB (358 баллов). В "Multi-core" 1384 vs 1223 (на 13.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo U10与Samsung Galaxy A31 4/64GB的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Vivo U10 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,2.09快%(3322中的差异)
区别在于为什么最好不要服用 Vivo U10 (缺点)
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A31 4/64GB 更好 (专业)
- 5,185和190的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1544x720
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A31 4/64GB (缺点)
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo U10相关比较
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比较方式 Vivo X30 vs Vivo U10
- 比较方式 Lenovo K10 vs Vivo U10
- 比较方式 Vivo X30 Pro vs Vivo U10
- 比较方式 Oppo A15 vs Vivo U10
Samsung Galaxy A31 4/64GB相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比较方式 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比较方式 Samsung Galaxy A31 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比较方式 Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy A31