Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview Oscal S80比较
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview Oscal S80 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 290582 | 209844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio G85 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX362 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 13000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 205 gr | 460 gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 76.1 x 9.1毫米 | 174 x 81.4 x 18.9毫米 |
| 价钱 | 1961.52¥ ($273.27) 前往促销 | 1299.71¥ ($181.07) 前往促销 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview Oscal S80：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A32 5G的相机与Blackview Oscal S80的相机进行比较，查看48Mp 传感器和12Mp Sony IMX362传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview Oscal S80 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX362 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview Oscal S80：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A32 5G与Blackview Oscal S80之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Blackview Oscal S80 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 13000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview Oscal S80: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 290582 (score / баллов), что на 38.48% быстрее результата Blackview Oscal S80 (209844 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G vs Blackview Oscal S80: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 505 (score / баллов) в "Single-core", что на 45.11% быстрее результата Blackview Oscal S80 (348 баллов). В "Multi-core" 1659 vs 1264 (на 31.25% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G与Blackview Oscal S80的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A32 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，38.48快%（80738中的差异）
- 255，205和460的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 12bmp Sony IMX362
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A32 5G （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Blackview Oscal S80 更好 （专业）
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1600x720
- 电池容量更大，13000mAh与5000mAh，区别在于8000mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Blackview Oscal S80 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A32 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Blackview Oscal S80相关比较
- 比较方式 Blackview BV9200 vs Blackview Oscal S80
- 比较方式 Blackview Oscal S80 vs Blackview BV7100
- 比较方式 Blackview Oscal S80 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Blackview Oscal S80 vs Blackview BV7200
- 比较方式 Blackview Oscal S80 vs Blackview A85