Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G比较
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 290582 | 275277 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Dimensity 700 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 205 gr | gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 76.1 x 9.1毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 1825.34¥ ($252.14) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y72 5G类似物： Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较 Vivo X90 12/256GB - 比较 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A32 5G的相机与Vivo Y72 5G的相机进行比较，查看48Mp 传感器和64Mp Sony IMX682传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A32 5G与Vivo Y72 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A32 5G | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 290582 (score / баллов), что на 5.56% быстрее результата Vivo Y72 5G (275277 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A32 5G набрал 505 (score / баллов) в "Single-core", что на -3.81% быстрее результата Vivo Y72 5G (525 баллов). В "Multi-core" 1659 vs 1665 (на -0.36% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A32 5G与Vivo Y72 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A32 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，5.56快%（15305中的差异）
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A32 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y72 5G 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX682 vs 48bmp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y72 5G （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A32 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Vivo Y72 5G相关比较
- 比较方式 Vivo Y72 5G vs Vivo Y50
- 比较方式 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Y72 5G
- 比较方式 Vivo X30 vs Vivo Y72 5G
- 比较方式 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y72 5G
- 比较方式 Vivo IQOO Neo vs Vivo Y72 5G