Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB vs Cubot X70比较
| 名称 | Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB | Cubot X70 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 498711 | 359329 |
| CPU | Samsung Exynos 1280 | MediaTek Helio G99 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 100 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 186 gr | gr |
| 手机尺寸 | 159.7 x 74 x 8.1毫米 | 毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB类似物： Samsung Galaxy Z Flip 4 8/512GB - 比较 Samsung Galaxy Z Fold2 - 比较 Samsung Galaxy A32 5G - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X70类似物： Cubot P60 - 比较 Cubot P40 - 比较 Cubot S200 - 比较 |
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB vs Cubot X70：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A33 5G的相机与Cubot X70的相机进行比较，查看48Mp 传感器和100Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB | Cubot X70 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 100 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB vs Cubot X70：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A33 5G与Cubot X70之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB | Cubot X70 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB vs Cubot X70: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB набрал 498711 (score / баллов), что на 38.79% быстрее результата Cubot X70 (359329 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB vs Cubot X70: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB набрал 748 (score / баллов) в "Single-core", что на 32.62% быстрее результата Cubot X70 (564 баллов). В "Multi-core" 2188 vs 1877 (на 16.57% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB与Cubot X70的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，38.79快%（139382中的差异）
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 48bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与13Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
- 电池容量更大，5200mAh与5000mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A33 5G 8/128GB相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A24 4G
- 比较方式 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy M34 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy M54 5G vs Samsung Galaxy A33 5G
- 比较方式 Huawei P60 Pro vs Samsung Galaxy A33 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A33 5G vs Cubot P80
Cubot X70相关比较
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比较方式 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比较方式 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70