Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G比较

所有参数Samsung Galaxy A35 5G和Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Samsung Galaxy A35 5G或Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
名称	Samsung Galaxy A35 5G	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

安兔兔基准测试（性能）	507683	377363
CPU	Samsung Exynos 1380	MediaTek Helio G99
主屏尺寸	6.64“	6.67“
主屏分辨率	2340x1080	2712x1220
多点触控	10	10
RAM 容量	6 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	256 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	缺席
后置摄像头	50 Mp	200 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Sony LYT600	Samsung ISOCELL HP3
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	13 Mp	16 Mp
电池	5000 mah	5100 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 14	Android 13
机身材质	塑料	塑料框，玻璃体
手机重量	209 gr	187 gr
手机尺寸	161.7 x 78 x 8.2毫米	161.15 x 74.24 x 7.98毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Samsung型号 Samsung Galaxy A35 5G类似物： Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - 比较 Samsung Galaxy M54 5G - 比较 Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - 比较	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G类似物： Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比较 Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比较 Xiaomi Mi 8 6/128Gb - 比较

Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：相机的对比。

在此表中，您可以将Samsung Galaxy A35 5G的相机与Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G的相机进行比较，查看50Mp Sony LYT600传感器和200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Samsung Galaxy A35 5G	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
后置摄像头	50 Mp	200 Mp
传感器类型	Sony LYT600	Samsung ISOCELL HP3
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	13 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Samsung Galaxy A35 5G与Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Samsung Galaxy A35 5G	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
电池	5000 mah	5100 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A35 5G набрал 507683 (score / баллов), что на 34.53% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (377363 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Samsung Galaxy A35 5G

6.64英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Exynos 1380 / 6GB / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

快来了

507683

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

快来了

377363

Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A35 5G набрал 788 (score / баллов) в "Single-core", что на 31.33% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (600 баллов). В "Multi-core" 2667 vs 1889 (на 41.19% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Samsung Galaxy A35 5G

6.64英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Exynos 1380 / 6GB / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

快来了

788 / 2667

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G

6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh

快来了

600 / 1889

Samsung Galaxy A35 5G与Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A35 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，34.53快%（130320中的差异）
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A35 5G （缺点）

没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 更好（专业）

22，187和209的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp Sony LYT600
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与13Mp
屏幕分辨率更高，2712x1220和2340x1080
电池容量更大，5100mAh与5000mAh，区别在于100mAh
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G （缺点）

没有水保护。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Samsung Galaxy A35 5G相关比较

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较