Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb vs Samsung Galaxy A40S比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb | Samsung Galaxy A40S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 138441 | 109774 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 660 | Samsung Exynos 7904 |
| 主屏尺寸 | 6.3“ | 6.4“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 159 gr | 174 gr |
| 手机尺寸 | 159,21 x 75,21 x 8,1毫米 | 159 x 75,1 x 8,5毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb类似物： Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - 比较 Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - 比较 Xiaomi 13 Pro 8/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A40S类似物： Samsung Galaxy S10 8/512Gb - 比较 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - 比较 Samsung Galaxy A73 5G 8/128GB - 比较 |
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb vs Samsung Galaxy A40S：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 7 Global的相机与Samsung Galaxy A40S的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb | Samsung Galaxy A40S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb vs Samsung Galaxy A40S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 7 Global与Samsung Galaxy A40S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb | Samsung Galaxy A40S |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb vs Samsung Galaxy A40S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb набрал 138441 (score / баллов), что на 26.11% быстрее результата Samsung Galaxy A40S (109774 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb vs Samsung Galaxy A40S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb набрал 336 (score / баллов) в "Single-core", что на 28.74% быстрее результата Samsung Galaxy A40S (261 баллов). В "Multi-core" 1127 vs 947 (на 19.01% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb与Samsung Galaxy A40S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，26.11快%（28667中的差异）
- 15，159和174的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1560x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A40S 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与13Mp
- 电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A40S （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 7 Global 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 HomTom HT37 Pro vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Doogee S70 Lite vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
Samsung Galaxy A40S相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Samsung Galaxy A40S
- 比较方式 Huawei Honor 8X vs Samsung Galaxy A40S
- 比较方式 GOME U7 vs Samsung Galaxy A40S
- 比较方式 Samsung Galaxy A40S vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 Samsung Galaxy A40S vs UMIDIGI F2