Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo V20 SE比较
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 332535 | 169732 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 6.44“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 190 gr | 171 gr |
| 手机尺寸 | 164,4 x 75,9 x 8,6毫米 | 161 x 74.1 x 7.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb类似物： Samsung Galaxy S21+ 8/128GB - 比较 Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - 比较 Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo V20 SE类似物： Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比较 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比较 Vivo X100 - 比较 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo V20 SE：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A42 5G的相机与Vivo V20 SE的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo V20 SE：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A42 5G与Vivo V20 SE之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo V20 SE |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo V20 SE: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb набрал 332535 (score / баллов), что на 95.92% быстрее результата Vivo V20 SE (169732 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo V20 SE: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb набрал 598 (score / баллов) в "Single-core", что на 91.67% быстрее результата Vivo V20 SE (312 баллов). В "Multi-core" 1855 vs 1377 (на 34.71% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb与Vivo V20 SE的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，95.92快%（162803中的差异）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5000mAh与4100mAh，区别在于900mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo V20 SE 更好 （专业）
- 19，171和190的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo V20 SE （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比较方式 Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy A42 5G
Vivo V20 SE相关比较
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo V20 SE
- 比较方式 Vivo V20 SE vs Vivo V19
- 比较方式 Realme 8 vs Vivo V20 SE
- 比较方式 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20 SE