Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo Y20比较
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo Y20 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 332535 | 150533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 6.51“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 190 gr | 192 gr |
| 手机尺寸 | 164,4 x 75,9 x 8,6毫米 | 164,4 x 76,3 x 8,4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb类似物： Samsung Galaxy S10e - 比较 Samsung Galaxy A80 - 比较 Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y20类似物： Vivo X Fold 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo 8 - 比较 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo Y20：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A42 5G的相机与Vivo Y20的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo Y20 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo Y20：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A42 5G与Vivo Y20之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo Y20 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo Y20: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb набрал 332535 (score / баллов), что на 120.91% быстрее результата Vivo Y20 (150533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo Y20: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb набрал 598 (score / баллов) в "Single-core", что на 112.06% быстрее результата Vivo Y20 (282 баллов). В "Multi-core" 1855 vs 1292 (на 43.58% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb与Vivo Y20的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，120.91快%（182002中的差异）
- 2，190和192的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo Y20 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y20 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比较方式 Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy A42 5G
Vivo Y20相关比较
- 比较方式 Vivo Y12s vs Vivo Y20
- 比较方式 Vivo Y20 vs Oppo A54 4G
- 比较方式 Oppo A15 vs Vivo Y20
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y20
- 比较方式 Oppo A53 vs Vivo Y20