Samsung Galaxy A50 vs Meizu M6 Note Global 3/32Gb比较
| 名称 | Samsung Galaxy A50 | Meizu M6 Note Global 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 174773 | 62558 |
| CPU | Samsung Exynos 9610 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 25 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX576 | Sony IMX362 |
| dxomark手机排名 | 76 | |
| dxomark（照片） | 81 | |
| dxomark（视频） | 67 | |
| 前置摄像头 | 25 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 168 gr | 173 gr |
| 手机尺寸 | 158,5 x 74,7 x 7,7毫米 | 154,6 x 75,2 x 8,35毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A50类似物： Samsung Galaxy A51 4/64Gb - 比较 Samsung Galaxy S23 FE - 比较 Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Meizu型号
Meizu M6 Note Global 3/32Gb类似物： Meizu 18 Pro 8/256GB - 比较 Meizu 18 12/256GB - 比较 Meizu 18s Pro 8/256GB - 比较 |
Samsung Galaxy A50 vs Meizu M6 Note Global 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A50的相机与Meizu M6 Note Global的相机进行比较，查看25Mp Sony IMX576传感器和12Mp Sony IMX362传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A50 | Meizu M6 Note Global 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 25 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX576 | Sony IMX362 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 25 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A50 vs Meizu M6 Note Global 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A50与Meizu M6 Note Global之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A50 | Meizu M6 Note Global 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Samsung Galaxy A50 vs Meizu M6 Note Global 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A50 набрал 174773 (score / баллов), что на 179.38% быстрее результата Meizu M6 Note Global 3/32Gb (62558 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A50 vs Meizu M6 Note Global 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A50 набрал 319 (score / баллов) в "Single-core", что на 30.20% быстрее результата Meizu M6 Note Global 3/32Gb (245 баллов). В "Multi-core" 1107 vs 538 (на 105.76% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A50与Meizu M6 Note Global 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A50 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，179.38快%（112215中的差异）
- 5，168和173的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，25Mp Sony IMX576 vs 12bmp Sony IMX362
- 具有更高的自拍相机分辨率，25Mp 与16Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1920x1080
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A50 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Meizu M6 Note Global 3/32Gb 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Meizu M6 Note Global 3/32Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A50相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy A50
- 比较方式 Samsung Galaxy A23 4G vs Samsung Galaxy A50
- 比较方式 Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A50
- 比较方式 Samsung Galaxy A24 4G vs Samsung Galaxy A50
- 比较方式 Samsung Galaxy A50 vs Samsung Galaxy A04
Meizu M6 Note Global 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Meizu M6 Note Global vs Xiaomi Redmi 6
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs Meizu M6 Note Global
- 比较方式 Huawei Nova 2 vs Meizu M6 Note Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi 5A vs Meizu M6 Note Global
- 比较方式 Meizu MX6 vs Meizu M6 Note Global