Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs LG K9比较
| 名称 | Samsung Galaxy A51 4/64Gb | LG K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 177833 | 48765 |
| CPU | Samsung Exynos 9611 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 172 gr | 152 gr |
| 手机尺寸 | 158,5 x 73,6 x 7,9毫米 | 146,3 x 73,2 x 8,2毫米 |
| 价钱 | 1579.40¥ ($217.98) 前往促销 | 697.53¥ ($96.27) 前往促销 |
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs LG K9：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A51的相机与LG K9的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM2传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A51 4/64Gb | LG K9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs LG K9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A51与LG K9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A51 4/64Gb | LG K9 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs LG K9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A51 4/64Gb набрал 177833 (score / баллов), что на 264.67% быстрее результата LG K9 (48765 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A51 4/64Gb vs LG K9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A51 4/64Gb набрал 327 (score / баллов) в "Single-core", что на 240.62% быстрее результата LG K9 (96 баллов). В "Multi-core" 1121 vs 336 (на 233.63% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A51 4/64Gb与LG K9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A51 4/64Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，264.67快%（129068中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1280x720
- 电池容量更大，4000mAh与2500mAh，区别在于1500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A51 4/64Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 LG K9 更好 （专业）
- 20，152和172的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 LG K9 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A51 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A51
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Samsung Galaxy A51
- 比较方式 Samsung Galaxy A51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Samsung Galaxy A51
- 比较方式 Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A51
LG K9相关比较
- 比较方式 LG K22 vs LG K9
- 比较方式 LG Q6 vs LG K9
- 比较方式 LG Q7 vs LG K9
- 比较方式 OUKITEL C21 vs LG K9
- 比较方式 LG K9 vs Oppo Reno 4 Lite