Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB vs Sharp Aquos R3比较
| 名称 | Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 476833 | 365833 |
| CPU | Samsung Exynos 1280 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.2“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 3120x1440 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 3200 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 189 gr | 185 gr |
| 手机尺寸 | 159,6 x 74,8 x 8,1毫米 | 156 x 74 x 8,9毫米 |
| 价钱 | 1333.48¥ ($187.26) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp Aquos R3类似物： Sharp Aquos R2 Compact - 比较 Sharp AQUOS S2 - 比较 |
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB vs Sharp Aquos R3：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A53 5G的相机与Sharp Aquos R3的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB vs Sharp Aquos R3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A53 5G与Sharp Aquos R3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 3200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB набрал 476833 (score / баллов), что на 30.34% быстрее результата Sharp Aquos R3 (365833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB набрал 687 (score / баллов) в "Single-core", что на 0.88% быстрее результата Sharp Aquos R3 (681 баллов). В "Multi-core" 2058 vs 2663 (на -22.72% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB与Sharp Aquos R3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，30.34快%（111000中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
- 电池容量更大，5000mAh与3200mAh，区别在于1800mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB （缺点）
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos R3 更好 （专业）
- 4，185和189的重量更少
- 屏幕分辨率更高，3120x1440和2400x1080
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos R3 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy S10 Plus
- 比较方式 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A53 5G
Sharp Aquos R3相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 比较方式 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 比较方式 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 比较方式 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- 比较方式 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact