Vivo iQOO U3 6/128GB vs Samsung Galaxy A71比较
| 名称 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Samsung Galaxy A71 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 302177 | 266581 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 730 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.7“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 185 gr | 179 gr |
| 手机尺寸 | 164.2 x 75.4 x 8.4毫米 | 163,6 x 76 x 7,7毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo iQOO U3 6/128GB类似物： Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A71类似物： Samsung Galaxy A14 5G - 比较 Samsung Galaxy M31S - 比较 Samsung Galaxy A60 6/128Gb - 比较 |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Samsung Galaxy A71：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo iQOO U3的相机与Samsung Galaxy A71的相机进行比较，查看48Mp 传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Samsung Galaxy A71 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GW1 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Samsung Galaxy A71：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo iQOO U3与Samsung Galaxy A71之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Samsung Galaxy A71 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Samsung Galaxy A71: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo iQOO U3 6/128GB набрал 302177 (score / баллов), что на 13.35% быстрее результата Samsung Galaxy A71 (266581 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Samsung Galaxy A71: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo iQOO U3 6/128GB набрал 546 (score / баллов) в "Single-core", что на 44.06% быстрее результата Samsung Galaxy A71 (379 баллов). В "Multi-core" 1699 vs 1514 (на 12.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo iQOO U3 6/128GB与Samsung Galaxy A71的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo iQOO U3 6/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，13.35快%（35596中的差异）
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo iQOO U3 6/128GB （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A71 更好 （专业）
- 6，179和185的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 48bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A71 （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Vivo iQOO U3 6/128GB相关比较
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比较方式 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Samsung Galaxy A71相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A71
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比较方式 Samsung Galaxy A70 vs Samsung Galaxy A71
- 比较方式 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy Note 10 Lite