Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB比较
| 名称 | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 432666 | 302177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Dimensity 800U |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 塑料 |
| 手机重量 | 206 gr | 185 gr |
| 手机尺寸 | 164,8 x 76,4 x 8,4毫米 | 164.2 x 75.4 x 8.4毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A90 5G类似物： Samsung Galaxy A60 6/64Gb - 比较 Samsung Galaxy S20 Ultra - 比较 Samsung Galaxy M12 3/32GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo iQOO U3 6/128GB类似物： Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比较 Vivo X60 8/256Gb - 比较 Vivo IQOO 9 8/256GB - 比较 |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy A90 5G的相机与Vivo iQOO U3的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy A90 5G与Vivo iQOO U3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy A90 5G | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy A90 5G набрал 432666 (score / баллов), что на 43.18% быстрее результата Vivo iQOO U3 6/128GB (302177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A90 5G vs Vivo iQOO U3 6/128GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy A90 5G набрал 736 (score / баллов) в "Single-core", что на 34.80% быстрее результата Vivo iQOO U3 6/128GB (546 баллов). В "Multi-core" 2584 vs 1699 (на 52.09% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy A90 5G与Vivo iQOO U3 6/128GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A90 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，43.18快%（130489中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A90 5G （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo iQOO U3 6/128GB 更好 （专业）
- 21，185和206的重量更少
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo iQOO U3 6/128GB （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Samsung Galaxy A90 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A72 5G
Vivo iQOO U3 6/128GB相关比较
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比较方式 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比较方式 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3