Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9比较
| 名称 | Samsung Galaxy F42 5G | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 332186 | 80133 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC SC9863 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 16 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 203 gr | 193 gr |
| 手机尺寸 | 167.2 x 76.4 x 9毫米 | 153 x 77 x 11毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy F42 5G类似物： Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - 比较 Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - 比较 Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 9类似物： Cubot KingKong Power - 比较 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 |
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy F42 5G的相机与Cubot Note 9的相机进行比较，查看64Mp 传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy F42 5G | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy F42 5G与Cubot Note 9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy F42 5G | Cubot Note 9 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy F42 5G набрал 332186 (score / баллов), что на 314.54% быстрее результата Cubot Note 9 (80133 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy F42 5G vs Cubot Note 9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy F42 5G набрал 656 (score / баллов) в "Single-core", что на 371.94% быстрее результата Cubot Note 9 (139 баллов). В "Multi-core" 1981 vs 628 (на 215.45% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy F42 5G与Cubot Note 9的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy F42 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，314.54快%（252053中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1600x720
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy F42 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 9 更好 （专业）
- 10，193和203的重量更少
- 电池容量更大，6000mAh与5000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 9 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy F42 5G相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy M52 5G vs Samsung Galaxy F42 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy F42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy F42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy F42 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比较方式 Samsung Galaxy S21 vs Samsung Galaxy F42 5G
Cubot Note 9相关比较
- 比较方式 Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9
- 比较方式 Cubot Note 9 vs Cubot Note 20
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot Note 9
- 比较方式 Cubot Note 9 vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot Note 9 vs Cubot Note 7