Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G比较
| 名称 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 332164 | 42366 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.41“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 12 Mp |
| 电池 | 7000 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | 217 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 158.8 × 75.7 × 9.3毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy M62 8/256Gb类似物： Samsung Galaxy S23+ 8/512GB - 比较 Samsung Galaxy M31S - 比较 Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Pro 5G类似物： Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比较 Vivo X Note 8/256GB - 比较 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比较 |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy M62的相机与Vivo IQOO Pro 5G的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy M62与Vivo IQOO Pro 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy M62 8/256Gb | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 7000 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy M62 8/256Gb набрал 332164 (score / баллов), что на 684.03% быстрее результата Vivo IQOO Pro 5G (42366 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy M62 8/256Gb vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy M62 8/256Gb набрал 655 (score / баллов) в "Single-core", что на -13.25% быстрее результата Vivo IQOO Pro 5G (755 баллов). В "Multi-core" 1941 vs 2696 (на -28.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy M62 8/256Gb与Vivo IQOO Pro 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy M62 8/256Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，684.03快%（289798中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与12Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
- 电池容量更大，7000mAh与4500mAh，区别在于2500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy M62 8/256Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Pro 5G 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Pro 5G （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy M62 8/256Gb相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy A72
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy M62
Vivo IQOO Pro 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G