Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Samsung Galaxy S20 Ultra比较
| 名称 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Samsung Galaxy S20 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 842166 | 511288 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Samsung Exynos 990 |
| 主屏尺寸 | 6.56“ | 6.9“ |
| 主屏分辨率 | 2376x1080 | 3200x1440 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung Bright S5KHM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 10 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 是 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | 222 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 166,9 x 76 x 8,8毫米 |
| 价钱 | 6666.09¥ ($921.01) 前往促销 | 5059.15¥ ($698.99) 前往促销 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Samsung Galaxy S20 Ultra：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo X60 Pro+的相机与Samsung Galaxy S20 Ultra的相机进行比较，查看50Mp 传感器和108Mp Samsung Bright S5KHM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Samsung Galaxy S20 Ultra |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Samsung Bright S5KHM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 10 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Samsung Galaxy S20 Ultra：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo X60 Pro+与Samsung Galaxy S20 Ultra之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Samsung Galaxy S20 Ultra |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 是 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Samsung Galaxy S20 Ultra: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo X60 Pro+ 12/256GB набрал 842166 (score / баллов), что на 64.71% быстрее результата Samsung Galaxy S20 Ultra (511288 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Samsung Galaxy S20 Ultra: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo X60 Pro+ 12/256GB набрал 1141 (score / баллов) в "Single-core", что на 132.86% быстрее результата Samsung Galaxy S20 Ultra (490 баллов). В "Multi-core" 3711 vs 2757 (на 34.60% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo X60 Pro+ 12/256GB与Samsung Galaxy S20 Ultra的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo X60 Pro+ 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，64.71快%（330878中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与10Mp
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X60 Pro+ 12/256GB （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy S20 Ultra 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung Bright S5KHM1 vs 50bmp
- 屏幕分辨率更高，3200x1440和2376x1080
- 电池容量更大，5000mAh与4200mAh，区别在于800mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy S20 Ultra （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
Vivo X60 Pro+ 12/256GB相关比较
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比较方式 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比较方式 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
Samsung Galaxy S20 Ultra相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比较方式 OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- 比较方式 Nokia X5 vs Samsung Galaxy S20 Ultra