Sharp AQUOS S2 vs LeEco Le Pro 3 X651比较
名称 | Sharp AQUOS S2 | LeEco Le Pro 3 X651 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 103488 | 98652 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 630 | MediaTek Helio X23 |
主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2040x1080 | 1920x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | 缺席 |
后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
传感器类型 | Sony IMX258 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
电池 | 2700 mah | 4000 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 7.1 | Android 6.0 |
机身材质 | 金属框架,塑料机身 | 金属 |
手机重量 | 140 gr | 168 gr |
手机尺寸 | 141.8 x 72.04 x 7.9毫米 | 152,4 x 75,1 x 7,5毫米 |
价钱 | 821.29¥ ($114.36) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有LeEco型号
LeEco Le Pro 3 X651类似物: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比较 LeEco Le 2 3/64Gb - 比较 |
Sharp AQUOS S2 vs LeEco Le Pro 3 X651:相机的对比。
在此表中,您可以将Sharp AQUOS S2的相机与LeEco Le Pro 3 X651的相机进行比较,查看12Mp 传感器和13Mp Sony IMX258传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Sharp AQUOS S2 | LeEco Le Pro 3 X651 |
---|---|---|
后置摄像头 | 12 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX258 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Sharp AQUOS S2 vs LeEco Le Pro 3 X651:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Sharp AQUOS S2与LeEco Le Pro 3 X651之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Sharp AQUOS S2 | LeEco Le Pro 3 X651 |
---|---|---|
电池 | 2700 mah | 4000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 7-8小时 |
谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 |
Sharp AQUOS S2 vs LeEco Le Pro 3 X651: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp AQUOS S2 набрал 103488 (score / баллов), что на 4.90% быстрее результата LeEco Le Pro 3 X651 (98652 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp AQUOS S2 vs LeEco Le Pro 3 X651: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp AQUOS S2 набрал 179 (score / баллов) в "Single-core", что на -16.36% быстрее результата LeEco Le Pro 3 X651 (214 баллов). В "Multi-core" 1034 vs 921 (на 12.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp AQUOS S2与LeEco Le Pro 3 X651的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Sharp AQUOS S2 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,4.90快%(4836中的差异)
- 28,140和168的重量更少
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2040x1080和1920x1080
区别在于为什么最好不要服用 Sharp AQUOS S2 (缺点)
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 LeEco Le Pro 3 X651 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,13Mp Sony IMX258 vs 12bmp
- 电池容量更大,4000mAh与2700mAh,区别在于1300mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 LeEco Le Pro 3 X651 (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Sharp AQUOS S2相关比较
- 比较方式 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2
LeEco Le Pro 3 X651相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651