Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb vs Sharp AQUOS S2比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 167833 | 103488 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 主屏尺寸 | 6.3“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2040x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 32 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 2700 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 金属框架，塑料机身 |
| 手机重量 | 190 gr | 140 gr |
| 手机尺寸 | 158.3 x 75.3 x 8.4毫米 | 141.8 x 72.04 x 7.9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb类似物： Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - 比较 Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - 比较 |
811.82¥ ($114.36) 前往促销 |
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb vs Sharp AQUOS S2：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 8 Global的相机与Sharp AQUOS S2的相机进行比较，查看48Mp Samsung GM1传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM1 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb vs Sharp AQUOS S2：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 8 Global与Sharp AQUOS S2之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 2700 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 6-7小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb vs Sharp AQUOS S2: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb набрал 167833 (score / баллов), что на 62.18% быстрее результата Sharp AQUOS S2 (103488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb vs Sharp AQUOS S2: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb набрал 308 (score / баллов) в "Single-core", что на 72.07% быстрее результата Sharp AQUOS S2 (179 баллов). В "Multi-core" 1201 vs 1034 (на 16.15% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb与Sharp AQUOS S2的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，62.18快%（64345中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM1 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2040x1080
- 电池容量更大，4000mAh与2700mAh，区别在于1300mAh
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Sharp AQUOS S2 更好 （专业）
- 50，140和190的重量更少
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Sharp AQUOS S2 （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Redmi Note 8 Global 3/32Gb相关比较
- 比较方式 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Redmi 8
- 比较方式 Meizu M10 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
Sharp AQUOS S2相关比较
- 比较方式 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2