Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb比较
| 名称 | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 278446 | 200488 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 835 | MediaTek Helio G85 |
| 主屏尺寸 | 5.9“ | 6.53“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 3090 mah | 4920 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 173 gr | 198 gr |
| 手机尺寸 | 157 x 76 x 9毫米 | 162,3 х 77,2 х 8,9毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp AQUOS V类似物： Sharp Aquos R2 Compact - 比较 Sharp AQUOS S2 - 比较 |
1238.21¥ ($174.14) 前往促销 |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Sharp AQUOS V的相机与Xiaomi Redmi Note 9的相机进行比较，查看13Mp 传感器和48Mp Samsung GM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Samsung GM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Sharp AQUOS V与Xiaomi Redmi Note 9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3090 mah | 4920 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp AQUOS V набрал 278446 (score / баллов), что на 38.88% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb (200488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp AQUOS V набрал 390 (score / баллов) в "Single-core", что на -1.27% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb (395 баллов). В "Multi-core" 1711 vs 1365 (на 25.35% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp AQUOS V与Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Sharp AQUOS V 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，38.88快%（77958中的差异）
- 25，173和198的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Sharp AQUOS V （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Samsung GM2 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和2160x1080
- 电池容量更大，4920mAh与3090mAh，区别在于1830mAh
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
Sharp AQUOS V相关比较
- 比较方式 Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- 比较方式 Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- 比较方式 Sharp AQUOS V vs LG G6
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比较方式 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比较方式 Zopo zp700 vs Xiaomi Redmi Note 9