Oppo Reno 4 5G 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact比较
| 名称 | Oppo Reno 4 5G 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 328668 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 主屏尺寸 | 6.43“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 22.6 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 165 gr | 139 gr |
| 手机尺寸 | 160.3 x 73.9 x 7.7毫米 | 131 х 64 х 9,3毫米 |
| 价钱 | 2516.83¥ ($347.36) 前往促销 | 2667.32¥ ($368.13) 前往促销 |
Oppo Reno 4 5G 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Reno 4 5G的相机与Sharp Aquos R2 Compact的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和22.6Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno 4 5G 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 22.6 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno 4 5G 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Reno 4 5G与Sharp Aquos R2 Compact之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno 4 5G 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Oppo Reno 4 5G 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 4 5G 8/128Gb набрал 328668 (score / баллов), что на 18.89% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (276448 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 5G 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 4 5G 8/128Gb набрал 675 (score / баллов) в "Single-core", что на 34.73% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (501 баллов). В "Multi-core" 1984 vs 1986 (на -0.10% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 4 5G 8/128Gb与Sharp Aquos R2 Compact的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 4 5G 8/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，18.89快%（52220中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX586 vs 22.6bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和2280x1080
- 电池容量更大，4000mAh与2500mAh，区别在于1500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 4 5G 8/128Gb （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos R2 Compact 更好 （专业）
- 26，139和165的重量更少
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos R2 Compact （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Oppo Reno 4 5G 8/128Gb相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 4 5G vs Oppo A74 5G
- 比较方式 OnePlus 7 Pro vs Oppo Reno 4
- 比较方式 Oppo Reno 4 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比较方式 Oppo Reno 4 5G vs Xiaomi Poco F3
- 比较方式 Oppo Reno 4 5G vs Oppo A54 4G
Sharp Aquos R2 Compact相关比较
- 比较方式 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact