Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact比较
名称 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 517699 | 276448 |
CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 845 |
主屏尺寸 | 6.9“ | 5.2“ |
主屏分辨率 | 3120x1440 | 2280x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 64 GB |
扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
后置摄像头 | 108 Mp | 22.6 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
传感器类型 | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 10 Mp | 8 Mp |
电池 | 4500 mah | 2500 mah |
无线充电 | 是 | 是 |
网络类型 | 4 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 金属 |
手机重量 | 209 gr | 139 gr |
手机尺寸 | 164,8 x 77.2 x 8,1毫米 | 131 х 64 х 9,3毫米 |
价钱 | 6951.03¥ ($962.96) 前往促销 | 2703.65¥ ($374.55) 前往促销 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact:相机的对比。
在此表中,您可以将Samsung Galaxy Note 20 Ultra的相机与Sharp Aquos R2 Compact的相机进行比较,查看108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX传感器和22.6Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
后置摄像头 | 108 Mp | 22.6 Mp |
传感器类型 | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 10 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Samsung Galaxy Note 20 Ultra与Sharp Aquos R2 Compact之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
电池 | 4500 mah | 2500 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 是 | 是 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy Note 20 Ultra набрал 517699 (score / баллов), что на 87.27% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (276448 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy Note 20 Ultra набрал 912 (score / баллов) в "Single-core", что на 82.04% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (501 баллов). В "Multi-core" 3122 vs 1986 (на 57.20% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra与Sharp Aquos R2 Compact的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy Note 20 Ultra 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,87.27快%(241251中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 22.6bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,10Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高,3120x1440和2280x1080
- 电池容量更大,4500mAh与2500mAh,区别在于2000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy Note 20 Ultra (缺点)
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos R2 Compact 更好 (专业)
- 70,139和209的重量更少
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos R2 Compact (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
Samsung Galaxy Note 20 Ultra相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比较方式 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比较方式 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比较方式 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Sharp Aquos R2 Compact相关比较
- 比较方式 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact