Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb比较
| 名称 | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 78933 | 33199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 主屏尺寸 | 6“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 1 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3200 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 165 gr | 137 gr |
| 手机尺寸 | 148.2 x 74.2 x 8毫米 | 140,4 x 70,1 x 8,4毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp Aquos S3类似物： Sharp AQUOS S2 - 比较 Sharp Aquos R2 Compact - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Go 1/16Gb类似物： Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - 比较 Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - 比较 |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Sharp Aquos S3的相机与Xiaomi Redmi Go的相机进行比较，查看12Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Sharp Aquos S3与Xiaomi Redmi Go之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 3200 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 6-7小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Sharp Aquos S3 набрал 78933 (score / баллов), что на 137.76% быстрее результата Xiaomi Redmi Go 1/16Gb (33199 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Sharp Aquos S3 набрал 173 (score / баллов) в "Single-core", что на 101.16% быстрее результата Xiaomi Redmi Go 1/16Gb (86 баллов). В "Multi-core" 989 vs 402 (на 146.02% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Sharp Aquos S3与Xiaomi Redmi Go 1/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos S3 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，137.76快%（45734中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，12Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1280x720
- 电池容量更大，3200mAh与3000mAh，区别在于200mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos S3 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Go 1/16Gb 更好 （专业）
- 28，137和165的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Go 1/16Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Sharp Aquos S3相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- 比较方式 Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- 比较方式 Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
Xiaomi Redmi Go 1/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Go
- 比较方式 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi Redmi Go
- 比较方式 Meizu C9 Pro vs Xiaomi Redmi Go
- 比较方式 Xiaomi Redmi Go vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 9 Global vs Xiaomi Redmi Go