0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

THL 2015A vs UMI Rome X比较

所有参数THL 2015A和UMI Rome X的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:THL 2015A或UMI Rome X

名称 THL 2015A UMI Rome X
THL 2015A UMI Rome X
安兔兔基准测试(性能) 27911 23694
CPU MediaTek MT6735 MediaTek MT6580
主屏尺寸 5“ 5.5“
主屏分辨率 1280x720 1280x720
多点触控 5 2
RAM 容量 2 GB 1 GB
无框
ROM 容量 16 GB 8 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 13 Mp 8 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型 Sony IMX135 Sony IMX164 Exmor
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 8 Mp 2 Mp
电池 2700 mah 2500 mah
无线充电
网络类型 4 G 3 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 5.1 Android 5.1
机身材质 塑料 金属框架,塑料机身
手机重量 143 gr 177 gr
手机尺寸 144.6 x 71.6 x 7.5毫米 153.8 x 77 x 7.9毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有THL型号
THL 2015A类似物:
暂时缺货. 在这里查看所有UMI型号
UMI Rome X类似物:

THL 2015A vs UMI Rome X:相机的对比。

在此表中,您可以将THL 2015A的相机与UMI Rome X的相机进行比较,查看13Mp Sony IMX135传感器和8Mp Sony IMX164 Exmor 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 THL 2015A UMI Rome X
后置摄像头 13 Mp 8 Mp
传感器类型 Sony IMX135 Sony IMX164 Exmor
传感器类型 单颗LED 双LED
前置摄像头 8 Mp 2 Mp
传感器类型

THL 2015A vs UMI Rome X:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到THL 2015A与UMI Rome X之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 THL 2015A UMI Rome X
电池 2700 mah 2500 mah
电池类型 可移动的 可移动的
待机时间 5-6天 4-5天
正常模式下的工作时间 2-3天 1.5-2天
持续使用的工作时间 5-6小时 5-6小时
谈话时间 20小时 20小时
快速充电
无线充电

THL 2015A vs UMI Rome X: Antutu benchmark THL 2015A vs UMI Rome X: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark THL 2015A набрал 27911 (score / баллов), что на 17.80% быстрее результата UMI Rome X (23694 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

THL 2015A
5” (1280x720) 玻璃 / MT6735 / 2国标 / 16国标 / 13Mp Sony IMX135 / 2700毫安时
494.26¥
$68.87
 
UMI Rome X
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6580 / 1国标 / 8国标 / 8Mp Sony IMX164 Exmor / 2500毫安时
395.37¥
$55.09
 

THL 2015A vs UMI Rome X: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark THL 2015A набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата UMI Rome X (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

THL 2015A
5” (1280x720) 玻璃 / MT6735 / 2国标 / 16国标 / 13Mp Sony IMX135 / 2700毫安时
494.26¥
$68.87
 
UMI Rome X
5.5” (1280x720) 弧形玻璃 / MT6580 / 1国标 / 8国标 / 8Mp Sony IMX164 Exmor / 2500毫安时
395.37¥
$55.09
 

THL 2015A与UMI Rome X的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 THL 2015A 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,17.80快%(4217中的差异)
  • 34,143和177的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,13Mp Sony IMX135 vs 8bmp Sony IMX164 Exmor
  • 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与2Mp
  • 电池容量更大,2700mAh与2500mAh,区别在于200mAh

区别在于为什么最好不要服用 THL 2015A (缺点)

  • 不支持快速充电。

主要区别在于为什么选择 UMI Rome X 更好 (专业)

  • 支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 UMI Rome X (缺点)

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

THL 2015A相关比较

UMI Rome X相关比较

评价此页: 1-5
4.61/5 的 100
热门比较