UMIDIGI Bison X10G NFC vs Cubot Max 3比较
| 名称 | UMIDIGI Bison X10G NFC | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 148266 | 101833 |
| CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 主屏尺寸 | 6.53“ | 6.95“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1640 x 720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 4 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 16 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 6150 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 225 gr | 197 gr |
| 手机尺寸 | 172.1 x 83.8 x 12.9毫米 | 173 x 77 x 9.35毫米 |
| 价钱 | 870.54¥ ($120.19) 前往促销 | 579.37¥ ($79.99) 前往促销 |
UMIDIGI Bison X10G NFC vs Cubot Max 3：相机的对比。
在此表中，您可以将UMIDIGI Bison X10G NFC的相机与Cubot Max 3的相机进行比较，查看16Mp 传感器和48Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | UMIDIGI Bison X10G NFC | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 16 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
UMIDIGI Bison X10G NFC vs Cubot Max 3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到UMIDIGI Bison X10G NFC与Cubot Max 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | UMIDIGI Bison X10G NFC | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| 电池 | 6150 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
UMIDIGI Bison X10G NFC vs Cubot Max 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark UMIDIGI Bison X10G NFC набрал 148266 (score / баллов), что на 45.60% быстрее результата Cubot Max 3 (101833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMIDIGI Bison X10G NFC vs Cubot Max 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark UMIDIGI Bison X10G NFC набрал 329 (score / баллов) в "Single-core", что на 104.35% быстрее результата Cubot Max 3 (161 баллов). В "Multi-core" 979 vs 802 (на 22.07% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
UMIDIGI Bison X10G NFC与Cubot Max 3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI Bison X10G NFC 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，45.60快%（46433中的差异）
- 电池容量更大，6150mAh与5000mAh，区别在于1150mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI Bison X10G NFC （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot Max 3 更好 （专业）
- 28，197和225的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp vs 16bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，1640 x 720和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Max 3 （缺点）
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
UMIDIGI Bison X10G NFC相关比较
- 比较方式 UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A3
- 比较方式 UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI G
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI Bison X10G NFC
- 比较方式 UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI Z2 SE
- 比较方式 UMIDIGI F3S vs UMIDIGI Bison X10G NFC
Cubot Max 3相关比较
- 比较方式 Cubot X50 vs Cubot Max 3
- 比较方式 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- 比较方式 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- 比较方式 Cubot X30 vs Cubot Max 3
- 比较方式 Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3