Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play比较
名称 | Oppo Reno Ace 3 | UMIDIGI F1 Play |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 641558 | 143533 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P60 |
主屏尺寸 | 6.59“ | 6.3“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2340x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 512 GB | 64 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
电池 | 4500 mah | 5150 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | gr | 183 gr |
手机尺寸 | 毫米 | 156.9 x 74.35 x 8.8毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Reno Ace 3类似物: Oppo Reno 9 Pro 5G - 比较 Oppo A9 2020 - 比较 Oppo Reno 10 Pro+ - 比较 |
1459.00¥ ($201.38) 前往促销 |
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play:相机的对比。
在此表中,您可以将Oppo Reno Ace 3的相机与UMIDIGI F1 Play的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Oppo Reno Ace 3 | UMIDIGI F1 Play |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Oppo Reno Ace 3与UMIDIGI F1 Play之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Oppo Reno Ace 3 | UMIDIGI F1 Play |
---|---|---|
电池 | 4500 mah | 5150 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno Ace 3 набрал 641558 (score / баллов), что на 346.98% быстрее результата UMIDIGI F1 Play (143533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno Ace 3 vs UMIDIGI F1 Play: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno Ace 3 набрал 949 (score / баллов) в "Single-core", что на 223.89% быстрее результата UMIDIGI F1 Play (293 баллов). В "Multi-core" 3671 vs 1439 (на 155.11% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno Ace 3与UMIDIGI F1 Play的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno Ace 3 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,346.98快%(498025中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno Ace 3 (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI F1 Play 更好 (专业)
- 电池容量更大,5150mAh与4500mAh,区别在于650mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI F1 Play (缺点)
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Oppo Reno Ace 3相关比较
- 比较方式 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比较方式 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比较方式 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 比较方式 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
UMIDIGI F1 Play相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play