ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs UMIDIGI F1 Play比较
| 名称 | ZTE Red Magic 3S 8/128GB | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 426711 | 143533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek Helio P60 |
| 主屏尺寸 | 6.65“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5150 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料 |
| 手机重量 | 215 gr | 183 gr |
| 手机尺寸 | 171,7 x 78,5 x 9,7毫米 | 156.9 x 74.35 x 8.8毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Red Magic 3S 8/128GB类似物： ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 |
1445.86¥ ($201.38) 前往促销 |
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs UMIDIGI F1 Play：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Red Magic 3S的相机与UMIDIGI F1 Play的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Red Magic 3S 8/128GB | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs UMIDIGI F1 Play：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Red Magic 3S与UMIDIGI F1 Play之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Red Magic 3S 8/128GB | UMIDIGI F1 Play |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5150 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs UMIDIGI F1 Play: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 3S 8/128GB набрал 426711 (score / баллов), что на 197.29% быстрее результата UMIDIGI F1 Play (143533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 3S 8/128GB vs UMIDIGI F1 Play: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 3S 8/128GB набрал 759 (score / баллов) в "Single-core", что на 159.04% быстрее результата UMIDIGI F1 Play (293 баллов). В "Multi-core" 2697 vs 1439 (на 87.42% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 3S 8/128GB与UMIDIGI F1 Play的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 3S 8/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，197.29快%（283178中的差异）
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 3S 8/128GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 UMIDIGI F1 Play 更好 （专业）
- 32，183和215的重量更少
- 电池容量更大，5150mAh与5000mAh，区别在于150mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 UMIDIGI F1 Play （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
ZTE Red Magic 3S 8/128GB相关比较
- 比较方式 OnePlus 7 vs ZTE Red Magic 3S
- 比较方式 UMIDIGI S3 Pro vs ZTE Red Magic 3S
- 比较方式 ZTE Red Magic 3S vs Vivo NEX 3
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 3S
- 比较方式 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 3S
UMIDIGI F1 Play相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI F1 Play
- 比较方式 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI A5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI F1 Play