Xiaomi Redmi 4 Pro vs Uhans A101比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 4 Pro | Uhans A101 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 62359 | 27000 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 3 GB | 1 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 8 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达64GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4100 mah | 2450 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属 | 塑料 |
| 手机重量 | 160 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 141.3 x 69.6 x 8.9毫米 | 143.5 x 71.2 x 9.5毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 4 Pro类似物： Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 比较 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - 比较 Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Uhans型号
Uhans A101类似物： |
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Uhans A101：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi 4 Pro的相机与Uhans A101的相机进行比较，查看13Mp Samsung S5K3L8传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 4 Pro | Uhans A101 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K3L8 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Uhans A101：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi 4 Pro与Uhans A101之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 4 Pro | Uhans A101 |
|---|---|---|
| 电池 | 4100 mah | 2450 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 4-5小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 |
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Uhans A101: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 4 Pro набрал 62359 (score / баллов), что на 130.96% быстрее результата Uhans A101 (27000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 4 Pro vs Uhans A101: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 4 Pro набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Uhans A101 (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 4 Pro与Uhans A101的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 4 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，130.96快%（35359中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp Samsung S5K3L8 vs 8bmp
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1280x720
- 电池容量更大，4100mAh与2450mAh，区别在于1650mAh
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 4 Pro （缺点）
主要区别在于为什么选择 Uhans A101 更好 （专业）
- 10，150和160的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Uhans A101 （缺点）
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi 4 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
Uhans A101相关比较
- 比较方式 Uhans A101 vs Leagoo KIICAA Power
- 比较方式 Leagoo M5 vs Uhans A101
- 比较方式 Uhans A101 vs HomTom HT37 Pro
- 比较方式 HomTom HT16 vs Uhans A101
- 比较方式 Uhans A101 vs OUKITEL C5 Pro