Vivo S8 vs Ulefone Armor 11比较
| 名称 | Vivo S8 | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 573887 | 363446 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Dimensity 800 |
| 主屏尺寸 | 6.5“ | 6.09“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 五台相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 44 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 5200 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 328 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 163,8 x 81,6 x 14,2毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo S8类似物： Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比较 Vivo T2x - 比较 Vivo S15e 12/256GB - 比较 |
2454.79¥ ($338.98) 前往促销 |
Vivo S8 vs Ulefone Armor 11：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo S8的相机与Ulefone Armor 11的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo S8 | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 44 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S8 vs Ulefone Armor 11：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo S8与Ulefone Armor 11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo S8 | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 5200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Vivo S8 vs Ulefone Armor 11: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S8 набрал 573887 (score / баллов), что на 57.90% быстрее результата Ulefone Armor 11 (363446 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S8 vs Ulefone Armor 11: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S8 набрал 822 (score / баллов) в "Single-core", что на 36.32% быстрее результата Ulefone Armor 11 (603 баллов). В "Multi-core" 3266 vs 1927 (на 69.49% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S8与Ulefone Armor 11的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo S8 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，57.90快%（210441中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与16Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1560x720
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S8 （缺点）
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 11 更好 （专业）
- 电池容量更大，5200mAh与4200mAh，区别在于1000mAh
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 11 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Vivo S8相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S8
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo S8
- 比较方式 Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo S8
- 比较方式 Vivo S8 vs Vivo S5
- 比较方式 Vivo IQOO 3 vs Vivo S8
Ulefone Armor 11相关比较
- 比较方式 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11