Ulefone Armor 15 vs FOSSiBOT F101比较
| 名称 | Ulefone Armor 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 126275 | 102778 |
| CPU | MediaTek Helio G35 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 5.45“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 24 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 6600 mah | 10600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 350 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 155.7 x 76.2 x 20.35毫米 |
| 价钱 | 1123.37¥ ($157.99) 前往促销 | 643.14¥ ($90.45) 前往促销 |
Ulefone Armor 15 vs FOSSiBOT F101：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 15的相机与FOSSiBOT F101的相机进行比较，查看12Mp 传感器和24Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 24 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 15 vs FOSSiBOT F101：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 15与FOSSiBOT F101之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| 电池 | 6600 mah | 10600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 15 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 15 набрал 126275 (score / баллов), что на 22.86% быстрее результата FOSSiBOT F101 (102778 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 15 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 15 набрал 177 (score / баллов) в "Single-core", что на 7.27% быстрее результата FOSSiBOT F101 (165 баллов). В "Multi-core" 991 vs 638 (на 55.33% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 15与FOSSiBOT F101的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 15 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，22.86快%（23497中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 15 （缺点）
主要区别在于为什么选择 FOSSiBOT F101 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，24Mp vs 12bmp
- 电池容量更大，10600mAh与6600mAh，区别在于4000mAh
区别在于为什么最好不要服用 FOSSiBOT F101 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Ulefone Armor 15相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 14 Pro vs Ulefone Armor 15
- 比较方式 Ulefone Armor 15 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比较方式 Ulefone Note 12 vs Ulefone Armor 15
- 比较方式 Ulefone Armor 15 vs Ulefone Power Armor 14
- 比较方式 Ulefone Power Armor 13 vs Ulefone Armor 15
FOSSiBOT F101相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比较方式 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20