Ulefone Armor 17 Pro vs Blackview Oscal C80比较
| 名称 | Ulefone Armor 17 Pro | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 348355 | 160933 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5380 mah | 5180 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 188 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 164.2 x 76 x 8.55毫米 |
| 价钱 | 1906.01¥ ($263.08) 前往促销 | 647.99¥ ($89.44) 前往促销 |
Ulefone Armor 17 Pro vs Blackview Oscal C80：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 17 Pro的相机与Blackview Oscal C80的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM2传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 17 Pro | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 17 Pro vs Blackview Oscal C80：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 17 Pro与Blackview Oscal C80之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 17 Pro | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| 电池 | 5380 mah | 5180 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 17 Pro vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 17 Pro набрал 348355 (score / баллов), что на 116.46% быстрее результата Blackview Oscal C80 (160933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 17 Pro vs Blackview Oscal C80: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 17 Pro набрал 545 (score / баллов) в "Single-core", что на 70.31% быстрее результата Blackview Oscal C80 (320 баллов). В "Multi-core" 1752 vs 1217 (на 43.96% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 17 Pro与Blackview Oscal C80的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 17 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，116.46快%（187422中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
- 电池容量更大，5380mAh与5180mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 17 Pro （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Blackview Oscal C80 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Blackview Oscal C80 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Ulefone Armor 17 Pro相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 19 vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比较方式 Doogee V20 vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比较方式 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 17 Pro vs OUKITEL WP21
- 比较方式 Doogee V30 vs Ulefone Armor 17 Pro
Blackview Oscal C80相关比较
- 比较方式 Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- 比较方式 Cubot P80 vs Blackview Oscal C80