Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101比较
| 名称 | Ulefone Armor 22 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 355659 | 102778 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 24 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 6600 mah | 10600 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 12 |
| 机身材质 | 金属，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 324 gr | 350 gr |
| 手机尺寸 | 176.8 x 84.9 x 15毫米 | 155.7 x 76.2 x 20.35毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 22类似物： Ulefone Armor 9E - 比较 Ulefone Armor 5S - 比较 Ulefone Armor 6E - 比较 |
648.52¥ ($90.45) 前往促销 |
Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 22的相机与FOSSiBOT F101的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和24Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 22 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 24 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 22与FOSSiBOT F101之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 22 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| 电池 | 6600 mah | 10600 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 22 набрал 355659 (score / баллов), что на 246.05% быстрее результата FOSSiBOT F101 (102778 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 22 vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 22 набрал 564 (score / баллов) в "Single-core", что на 241.82% быстрее результата FOSSiBOT F101 (165 баллов). В "Multi-core" 1852 vs 638 (на 190.28% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 22与FOSSiBOT F101的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 22 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，246.05快%（252881中的差异）
- 26，324和350的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 24bmp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1440x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 22 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 FOSSiBOT F101 更好 （专业）
- 电池容量更大，10600mAh与6600mAh，区别在于4000mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 FOSSiBOT F101 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有防水保护
- 支持快速充电
Ulefone Armor 22相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
FOSSiBOT F101相关比较
- 比较方式 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比较方式 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比较方式 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20