Ulefone Armor 22 vs Hotwav Note 13 Pro比较
| 名称 | Ulefone Armor 22 | Hotwav Note 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 355659 | 213115 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.58“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2408x1080 | 1612х720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 8 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 6600 mah | 5160 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
| 机身材质 | 金属，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 324 gr | 236 gr |
| 手机尺寸 | 176.8 x 84.9 x 15毫米 | 166.2 x 76.5 x 8.9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 22类似物： Ulefone Note 14 - 比较 Ulefone Note 11P - 比较 Ulefone Armor 15 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Hotwav型号
Hotwav Note 13 Pro类似物： Hotwav CYBER 9 Pro - 比较 Hotwav H1 - 比较 Hotwav T5 Max - 比较 |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Note 13 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 22的相机与Hotwav Note 13 Pro的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 22 | Hotwav Note 13 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Note 13 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 22与Hotwav Note 13 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 22 | Hotwav Note 13 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 6600 mah | 5160 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Note 13 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 22 набрал 355659 (score / баллов), что на 66.89% быстрее результата Hotwav Note 13 Pro (213115 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Note 13 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 22 набрал 564 (score / баллов) в "Single-core", что на 68.36% быстрее результата Hotwav Note 13 Pro (335 баллов). В "Multi-core" 1852 vs 1299 (на 42.57% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 22与Hotwav Note 13 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 22 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，66.89快%（142544中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和1612х720
- 电池容量更大，6600mAh与5160mAh，区别在于1440mAh
- 有防水保护
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 22 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Hotwav Note 13 Pro 更好 （专业）
- 88，236和324的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp OmniVision OV8856
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Note 13 Pro （缺点）
- 没有水保护。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Ulefone Armor 22相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
Hotwav Note 13 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav Note 13 Pro vs Hotwav Note 12
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- 比较方式 Apple iPhone 15 Pro Max vs Hotwav Note 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Note 13 Pro vs Hotwav H1
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 12 vs Hotwav Note 13 Pro