Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro比较
名称 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee BL9000 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 2331783 | 112887 |
CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | |
主屏尺寸 | 6.67“ | 5.99“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2160x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 16 GB | 6 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 1024 GB | 128 GB |
扩展插槽 | MicroSD,支持高达2TB的卡 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
传感器类型 | Sony IMX989 | Sony IMX486 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
电池 | 10600 mah | 9000 mah |
无线充电 | 是 | 是 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 15 | Android 8.1 |
机身材质 | 塑料,橡胶 | 金属 |
手机重量 | 450 gr | 270 gr |
手机尺寸 | 174.2 x 82.6 x 19.4毫米 | 162.7 x 78.1 x 13.8毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version类似物: Ulefone Armor X8 - 比较 Ulefone Armor X7 - 比较 Ulefone Armor 8 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Doogee型号
Doogee BL9000 Pro类似物: Doogee X95T - 比较 Doogee S98 - 比较 Doogee S40 Lite - 比较 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro:相机的对比。
在此表中,您可以将Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version的相机与Doogee BL9000 Pro的相机进行比较,查看50Mp Sony IMX989传感器和12Mp Sony IMX486传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee BL9000 Pro |
---|---|---|
后置摄像头 | 50 Mp | 12 Mp |
传感器类型 | Sony IMX989 | Sony IMX486 |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version与Doogee BL9000 Pro之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee BL9000 Pro |
---|---|---|
电池 | 10600 mah | 9000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 14-15小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 是 | 是 |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version набрал 2331783 (score / баллов), что на 1965.59% быстрее результата Doogee BL9000 Pro (112887 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee BL9000 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version набрал 2671 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Doogee BL9000 Pro (0 баллов). В "Multi-core" 6288 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version与Doogee BL9000 Pro的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,1965.59快%(2218896中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Sony IMX989 vs 12bmp Sony IMX486
- 具有更高的自拍相机分辨率,50Mp 与13Mp
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和2160x1080
- 电池容量更大,10600mAh与9000mAh,区别在于1600mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (缺点)
主要区别在于为什么选择 Doogee BL9000 Pro 更好 (专业)
- 180,270和450的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Doogee BL9000 Pro (缺点)
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持无线充电。
- 支持快速充电
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Doogee BL9000 Pro相关比较
- 比较方式 OUKITEL K6 vs Doogee BL9000 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 2s vs Doogee BL9000 Pro
- 比较方式 Doogee BL9000 Pro vs Meizu 16X
- 比较方式 Doogee BL9000 Pro vs Doogee S95
- 比较方式 Doogee BL9000 Pro vs Doogee S90C