Ulefone Armor 28 Ultra vs Cubot KingKong X比较
| 名称 | Ulefone Armor 28 Ultra | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 2331783 | 521177 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Dimensity 7050 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 1024 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX989 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 50 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 10600 mah | 10200 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 450 gr | 388 gr |
| 手机尺寸 | 174.2 x 82.6 x 19.4毫米 | 170.9 x 82.2 x 18.7毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 28 Ultra类似物： Ulefone Armor X10 - 比较 Ulefone Power Armor X11 Pro - 比较 Ulefone Armor X6 - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong X类似物： Cubot King Kong Mini 2 - 比较 Cubot Max 3 - 比较 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较 |
Ulefone Armor 28 Ultra vs Cubot KingKong X：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 28 Ultra的相机与Cubot KingKong X的相机进行比较，查看50Mp Sony IMX989传感器和100Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 28 Ultra | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX989 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 50 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 28 Ultra vs Cubot KingKong X：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 28 Ultra与Cubot KingKong X之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 28 Ultra | Cubot KingKong X |
|---|---|---|
| 电池 | 10600 mah | 10200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
Ulefone Armor 28 Ultra vs Cubot KingKong X: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 28 Ultra набрал 2331783 (score / баллов), что на 347.41% быстрее результата Cubot KingKong X (521177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 28 Ultra vs Cubot KingKong X: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 28 Ultra набрал 2671 (score / баллов) в "Single-core", что на 223.76% быстрее результата Cubot KingKong X (825 баллов). В "Multi-core" 6288 vs 2911 (на 116.01% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 28 Ultra与Cubot KingKong X的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 28 Ultra 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，347.41快%（1810606中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，50Mp 与32Mp
- 电池容量更大，10600mAh与10200mAh，区别在于400mAh
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 28 Ultra （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong X 更好 （专业）
- 62，388和450的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 50bmp Sony IMX989
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong X （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 有防水保护
- 支持快速充电
Ulefone Armor 28 Ultra相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra vs Ulefone Armor 11
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra vs Doogee V40 Pro
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra vs Ulefone Power Armor 18T
- 比较方式 Ulefone Armor 28 Ultra vs Ulefone Note 6T
Cubot KingKong X相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- 比较方式 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- 比较方式 Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X